قدّمت ثماني مذكرات بصفتهم أصدقاء للمحكمة، وقّعتها مجموعة من الخبراء القانونيين والمسؤولين الحكوميين السابقين ومنظمات حقوقية عالمية، دعماً لدعوى قضائية تطعن في الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس دونالد ترامب. يسمح هذا الأمر بفرض عقوبات على مسؤولي المحكمة الجنائية الدولية وموظفيها، وأي شخص يرتبط بعمل المؤسسة أو يساعدها.
رفعت الدعوى في 11 أغسطس/آب 2026، بوساطة هيئة خدمات الأصدقاء الأمريكية، ومركز الحقوق الدستورية، وهيومن رايتس ووتش، ومعهد المجتمع المفتوح. طلبت هذه الجهات إصدار أمر قضائي تمهيدي لوقف العقوبات فوراً، معتبرة أنها تقوّض بشكل غير قانوني حصول ضحايا الجرائم الدولية الجسيمة على العدالة.
أكدت المنظمات في ملفها القضائي أن العقوبات تمنع المجتمع المدني من العمل المشترك لإنهاء ظاهرة الإفلات من العقاب. وصفت الدعوى الإجراءات بأنها هجوم سافر وغير قانوني على نظام العدالة الدولية، مشيرة إلى أنها تجبر المؤسسات الحقوقية على تقليص جزء كبير من أنشطتها العملية.
وأوضحت أن هذه القيود تنتهك حقوقاً مكفولة بموجب التعديل الأول والخامس من الدستور الأمريكي، بالإضافة إلى قانون استعادة الحرية الدينية. كما زعمت الدعوى أن العقوبات تتجاوز الصلاحيات الممنوحة للرئيس، وتستند إلى ادعاء زائف بوجود حالة طوارئ وطنية ناشئة عن عمل المحكمة، وهو ما لا أساس له من الصحة.
لطالما استهدف معارضو العدالة الدولية المحكمة الجنائية الدولية بسبب تحقيقاتها في فظائع ارتُكبت في ليبيا والفلبين والسودان وأوكرانيا. لكن تحقيقها في فلسطين أدى إلى تصاعد حدة الهجوم عليها، خاصة بعد إصدار مذكرات توقيف بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت ومسؤول في حماس.
وجهت التهم لضباط إسرائيليين وفلسطينيين بتهم ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. هذا التطور أثار هجوماً متصاعداً من إدارة ترامب على المؤسسة وعلى سيادة القانون الدولي، مما دفع الولايات المتحدة لاتخاذ إجراءات قاسية ضد العاملين فيها.
في يوليو/تموز الماضي، تعهّد وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو بتفكيك المحكمة، من خلال زيادة استخدام العقوبات كأداة رئيسية ضمن خطوات أخرى. استخدمت الإدارة الأمر التنفيذي لفرض عقوبات على مدعين عامين في المحكمة، وتسعة من قضاتها بمن فيهم رئيستها.
شملت العقوبات أيضاً المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بحالة حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة منذ 1967، وثلاث منظمات حقوقية فلسطينية بارزة. هدفت هذه التدابير إلى عزل المؤسسة عن الدعم المالي والقانوني الدولي.
وقّعت المجموعات التالية مذكراتها بصفتهم أصدقاء المحكمة، حيث يمثل المدعين مكتب فولي هوغ إل إل بي للمحاماة. تأتي هذه الخطوة في إطار محاولة لترجيح كفة الشرعية القضائية ضد القرارات التنفيذية الرئاسية التي تستهدف الهيئات الدولية المستقلة.
أُعدّ هذا التقرير في غرفة أخبار أحداث اليوم اعتماداً على ما تنشره منظمات حقوق الإنسان.