مطالبات بوقف بيع تكنولوجيا المراقبة للحكومات القمعية في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا

خلال جلسة أقيمت عبر الإنترنت في 16 ديسمبر/كانون الأول 2020، قالت مجموعة من المنظمات غير الحكومية إنه يجب وقف بيع تكنولوجيا المراقبة للحكومات القمعية في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، لأنها تعرض النشطاء لخطر السجن والمضايقة.

نظمت الفعالية أكسس ناو، القسط لحقوق الإنسان، منظمة العفو الدولية، سيتيزن لاب، المنتدى العالمي لتطوير وسائل الإعلام، مركز الخليج لحقوق الإنسان، هيومن رايتس ووتش، ومفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان.

عند افتتاح الفعالية، ناقش مديرا الجلسة مروة فطافطة من مركز أكسيس ناو وخالد إبراهيم من مركز الخليج لحقوق الإنسان المخاطر التي يتعرض لها الناشطون والمدافعون عن حقوق الإنسان، والحاجة إلى تحالف من المنظمات غير الحكومية للمساعدة في حماية النشطاء.

وقال إبراهيم إن، “أدوات المراقبة تعرض النشطاء لخطر السجن والتعذيب والقتل،” مشيراً إلى حالات الصحفي السعودي جمال خاشقجي، الذي كانت الحكومة السعودية تراقب اتصالاته الوثيقة قبل مقتله في تركيا، وعضو مجلس إدارة مركز الخليج لحقوق الإنسان أحمد منصور، الذي كان هدفا لمحاولة اختراق سيئة باستخدام برامج التجسس المصنوعة من قبل شركة أن أس أو.

وأشارت فطافطة إلى أنه، “بعد الربيع العربي، ذهب العديد من نشطاء الشرق الأوسط وشمال إفريقيا إلى المنفى سعياً وراء الهروب من الحكومات القمعية. ومع ذلك، كانت الحكومات الثرية لا تزال قادرة على استخدام تكنولوجيا المراقبة لرصدهم واستهدافهم.”

قال عبد العزيز المؤيد من منظمة القسط لحقوق الإنسان إن برامج التجسس أصبحت أكثر تعقيداً ولا يتم استخدامها فقط ضد الأفراد المعروفين مثل جمال خاشقجي ولكن أيضاً ضد المواطنين العاديين الذين يعلقون على القضايا الاجتماعية على تويتر.

هؤلاء الأشخاص، الذين لا نعرف أسماءهم، “يختفون فقط”. انتشرت عدة حالات في الأنباء عن اختراق هواتف معارضين سعوديين في الخارج.

كما تطرق المؤيد إلى مراقبة المدافعة السعودية عن حقوق الإنسان لجين الهذلول، التي تُحاكم هذا الأسبوع بسبب تواصلها مع أشخاص عبر تطبيق واتس آب. ورحب بفكرة التحالف للمساعدة في مكافحة المراقبة وقال إن النشطاء السعوديين بحاجة إلى هذا التحالف لدعمهم.

قال سكوت كامبل من مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة إن الأمم المتحدة أدانت مراقبة المدافعين عن حقوق الإنسان من خلال قرارات، وأشار إلى أن عدداً من العوامل مثل “الافتقار إلى التشريعات الوطنية، يساهم في عدم المساءلة أمام شركات القطاع الخاص التي تستفيد من بيع التقنيات.”

قال بيل ماركزاك من سيتزن لاب إنه تم استخدام أدوات الاعتراض الجماعي خلال الربيع العربي ضد النشطاء لجمع الاتصالات، ولكن عندما بدأ الناس في استخدام التشفير، تبع ذلك برامج تجسس مثل FinFisher و Hacking Team

التي استخدمت ضد المجتمع المدني البحريني، بما في ذلك الصحفيين والمشتركين في تحقيق حول انتهاكات حقوق الإنسان خلال الحركة الشعبية في فبراير/شباط 2011.

كما أشار إلى الحالة المعروفة لأحمد منصور، الذي استهدفته مجموعة أن أس أو – لحسن الحظ كان منصور متطوراً بدرجة كافية للتعرف على محاولة القرصنة وأبلغ عنها زملائه، الذين تمكنوا من مساعدته.

قال آدم كوغل من هيومن رايتس ووتش، “الإمارات العربية المتحدة تستثمر حقاً في إنشاء بنية تحتية لصناعة المراقبة المحلية” (أي من خلال مشروع رافين) التي أستخدم بطرق مسيئة لاستهداف المواطنين الأمريكيين وكذلك الإماراتيين، مثل منصور، كما هو موثق من قبل سيتزن لاب ومنظمة العفو الدولية.

من المهم حقاً توثيق هذه الحالات حتى نتمكن من فعل شيء حيال ذلك. تعمل هيومن رايتس ووتش أيضًا على الضغط من أجل ضوابط تصدير التكنولوجيا في أوروبا، لأن كل دولة في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا تستخدم هذه الأدوات بشكلٍ ضار. وقال إن الدعاوى القضائية مهمة حقًا من قبل النشطاء، مثل السعوديين، الموجودين في المحكمة.

قالت لينا رورباخ من منظمة العفو الدولية – فرع ألمانيا، إن هناك حاجة إلى ضوابط الاتحاد الأوروبي على الصادرات بشأن تكنولوجيا المراقبة، حيث حددت ست توصيات لتشريعات مراقبة الصادرات مثل العناية الواجبة الإلزامية للشركات، بما في ذلك مخاوف حقوق الإنسان، والقدرة على وضع أدوات مراقبة إلكترونية جديدة على قوائم ضوابط التصدير، والشفافية في الصادرات.

وفي الختام، قال خالد إبراهيم من مركز الخليج لحقوق الإنسان، “إن تأثير فايروس كورونا (كوفيد-12) كبير حقاً على المجتمع المدني وفي المجتمعات في الشرق الأوسط، مثل دول الخليج،” كما قال خالد إبراهيم، مشيراً على سبيل المثال إلى أن العمال المهاجرين في خطر. يتم استخدام تطبيقات تتبع الموقع للمراقبة، في البحرين على سبيل المثال.

إنه مصدر قلق في المنطقة بأسرها الآن بحجة كوفيد -19 القيام بمراقبة الناس، بما في ذلك أثناء الاحتجاجات. قال إبراهيم، “لهذا السبب نحتاج إلى تحالف من المجموعات للمشاركة بالموارد والنظر في كيفية العمل معاً من خلال الأنشطة المشتركة والدعوة والبحث لوضع حد لاستخدام المراقبة ضد المجتمع المدني، والذي يعرض عملنا للخطر.”

اقرأ أيضاً: ترحيب بمصادقة فنلندا على اتفاقية +108 لحماية البيانات