إمباكت تبدي قلق من محاولة مستثمرون إماراتيون للاستحواذ على صحيفة ديلي تلغراف

الشبكة العربية لمعلومات وأحداث حقوق الإنسان – قالت إمباكت أنها اطلعت على تقارير تفيد بأن مستثمرين إماراتيين “مجهولين”، مرتبطين على الأرجح بالعائلة المالكة الحاكمة، إلى جانب عائلة باركلي، يحاولون السيطرة على صحيفة ديلي تلغراف البريطانية.

ومن خلال هؤلاء الداعمين الماليين “المجهولين”، تحاول عائلة باركلي استعادة السيطرة على الصحيفة بعد أن خسرت الأعمال المثقلة بالديون لشركة لويدز في يونيو من هذا العام.

ومع استفسار العديد من عمالقة الإعلام، بما في ذلك مالك صحيفة ديلي ميل، اللورد روثرمير، يبدو أن الصفقة التي تتخذ من الإمارات العربية المتحدة مقراً لها هي الأكثر احتمالاً للنجاح.

بالنسبة للكثيرين، قد يبدو الأمر محيرًا إلى حد ما أن يتم السماح ببيع إحدى أكبر الصحف الوطنية التي تدعم بانتظام الحزب الحاكم الذي يتبنى أهمية القومية وحرية التعبير، إلى حزب حاكم أجنبي لديه حقوق إنسان سيئة تاريخيًا وغسيل الملابس.

ومع ذلك، فإن وجهات نظر الأسرة الحاكمة في دولة الإمارات العربية المتحدة لديها تقاطع كبير مع محرري صحيفة ديلي تلغراف وحزب المحافظين. ويتفقون في عدة مسائل:

كانت صحيفة ديلي تلغراف منذ فترة طويلة بمثابة مكبر صوت لشكوك أحزاب المحافظين المحيطة بحقوق الإنسان في بريطانيا، كما يتبين من مختلف التقارير الانتقادية حول الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

ونظرًا للشك في فعالية وصحة مثل هذه المُثُل، فمن المؤكد أن الصحيفة، في ظل الملكية الجزئية لدولة الإمارات العربية المتحدة، ستجد آذانًا متعاطفة.

وبطبيعة الحال، فإن دولة الإمارات العربية المتحدة معروفة منذ فترة طويلة بوجهة نظرها المحافظة إلى حد ما بشأن حقوق حرية التعبير.

وفي تقرير عن الإمارات العام الماضي، كشفت لجنة الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب عن أنها “تشعر بقلق خاص إزاء التقارير التي تتضمن تفاصيل نمط التعذيب وسوء المعاملة ضد المدافعين عن حقوق الإنسان والأشخاص المتهمين بارتكاب جرائم ضد أمن الدولة”.

ومن المثير للقلق أن الورقة التي تبنت في أحسن الأحوال وجهات نظر ساخرة حول أهمية حقوق الإنسان، يمكن أن تتأثر بدولة تتجاهل حياة الإنسان بشكل صارخ.

وعلى الرغم من السياسات الانتقالية المزعومة من دولة الإمارات إلى الطاقة المتجددة، إلا أن النفط لا يزال عنصراً حيوياً في تحصيل الإيرادات الوطنية لدولة الإمارات.

أصبحت الشك في المناخ، أو على الأقل الشك في سياسة المناخ، خيارًا أيديولوجيًا مهمًا إلى حد ما في حزب المحافظين، وهو رأي رددته صحيفة الديلي تلغراف.

على الرغم من تمثيلها غير الموحد عبر طيف الصحفيين المساهمين، فقد أنشأت صحيفة التلغراف إلى حد كبير صورة تدعم المفهوم البلاغي لـ “الحجة العقلانية”، بينما تتجاهل في الوقت نفسه النصائح والأدلة العلمية.

إن الموقف العام المتمثل في ضرورة الحفاظ على استخراج الوقود الأحفوري لحماية السلامة الاقتصادية، هو نقطة تجد موطنًا دافئًا بشكل خاص في كل من صحيفة التلغراف في الإمارات العربية المتحدة.

بالنسبة لبعض الصحفيين والمحررين، حتى قادة المحافظين المعاصرين، مثل سوناك، “مهووسون للغاية” بالصفقات الخضراء الجديدة أو السياسة البيئية.

كونها واحدة من أكبر مستخرجي النفط في العالم وأعلى نسبة لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون للفرد في العالم، فإن هذا الموقف الخطابي بين الخطاب العام المتحالف مع الغرب سيحظى بتأييد واسع النطاق.

في حين أن هذا الموضوع قد يكون مفاجئًا بعض الشيء، إلا أن المواقف التي تتبناها كل من الأسرة الحاكمة في الإمارات العربية المتحدة وصحيفة ديلي تلغراف تتداخل بشكل كبير. في حين تعرضت صحيفة ديلي تلغراف، لبعض الوقت، لانتقادات بسبب مقالات معادية للإسلام وتقديم الأمة كتهديد وجودي، حيث أعرب كتاب مثل جانيت دالي وديفيد فروست عن “الخوف على مستقبل بريطانيا”، بسبب الصعود المفترض. للإسلام في الغرب.

يتم التعبير عن هذه العنصرية المحجبة، على الرغم من أنها مبنية على حماية القيم الغربية، من خلال مناقشة معادية للإسلام، بل سلطوية إلى حد ما، حول ماهية التعبير الديني المقبول.

وهذه فكرة يتم التعبير عنها أيضًا في دولة الإمارات العربية المتحدة. في حين أن دولة الإمارات العربية المتحدة هي مجموعة إسلامية ظاهريًا للإمارات، إلا أنها متشككة أيضًا في أي عرض للإسلام خارج المعايير الصارمة التي وضعتها الدولة.

وعلى غرار دول الغرب إلى حد كبير، يرى حكام الإمارات العربية المتحدة أن “الإسلاميين” يمثلون تهديدًا للسلطة القائمة.

إن معارضة الانتشار المفترض للإسلام الراديكالي هي فكرة تدعمها كل من صحيفة ديلي تلغراف والسلطات الإماراتية.

وتشير الروابط التاريخية بين أنصار صحيفة التلغراف، مثل المحرر كون كوغلين، والإمارات العربية المتحدة أيضًا إلى أن هذا الاستثمار محتمل.

وقد تلقى الخطاب السياسي والآراء العامة لكتاب مثل كوغلين في السابق بعض الدعم من المستثمرين الإماراتيين.

بالطبع، كتب كوغلين عدة مرات لصحيفة ذا ناشيونال، وهي صحيفة يملكها الشيخ منصور، نائب رئيس وزراء الإمارات العربية المتحدة.

كان كوغلين منذ فترة طويلة مؤيدًا لنظام الدولة العميلة الذي يميز الكثير من التحالفات في الشرق الأوسط/الغرب منذ الخمسينيات من القرن الماضي والذي سمح في البداية للعائلات الحاكمة بالتشبث بالسلطة.

علاوة على ذلك، فإن انتقادات كوغلين الخارجية لجميع أشكال جماعة الإخوان المسلمين تجد دعمًا خاصًا في الدوائر الحاكمة في الإمارات، التي ترى أن المنظمة تمثل تهديدًا لجماعة الإخوان المسلمين.

قد يعجبك ايضا