قضية الإبادة الجماعية المرفوعة ضد إسرائيل يجب أن تأخذ في الاعتبار انتهاكات حرية التعبير

في ضوء قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية، حثت منظمة “المادة 19” محكمة العدل الدولية على إجراء فحص دقيق للانتهاكات الجسيمة العديدة لحرية التعبير المفصلة في طلب جنوب أفريقيا، ومساهمتها في أعمال العنف المحتملة. الإبادة الجماعية.
وقالت المنظمة إنه عند تقييم ادعاءات جنوب أفريقيا، ينبغي لمحكمة العدل الدولية أن تأخذ في الاعتبار على وجه الخصوص الانتهاكات الجسيمة للقانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي – مثل قتل الصحفيين.
وكذلك تدابير الرقابة الصارمة وقطع الاتصالات التي تفرضها إسرائيل – والتي أعاقت بشكل خطير القدرة على توثيق انتهاكات القانون الدولي. القانون في غزة، مع آثار مدمرة محتملة على جهود المساءلة المستقبلية.
في 29 ديسمبر/كانون الأول 2023، أقامت جنوب أفريقيا، وهي واحدة من أكبر منتقدي العمل العسكري الإسرائيلي في غزة، دعوى قضائية ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية، الهيئة القضائية الرئيسية للأمم المتحدة.
ويزعم الطلب أن سلوك إسرائيل تجاه الفلسطينيين في غزة ينتهك التزاماتها بموجب اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها (اتفاقية الإبادة الجماعية).
ويتضمن الطلب أيضًا طلبًا للإشارة إلى تدابير مؤقتة تأمر إسرائيل، من بين أمور أخرى، بتعليق العمليات العسكرية في غزة، واتخاذ جميع التدابير المعقولة في حدود سلطتها لمنع الإبادة الجماعية والكف عن ارتكاب أي أعمال إبادة جماعية، ووقف التهجير القسري لسكان غزة والسماح لهم بالحصول على الغذاء والماء والمساعدات الإنسانية.
ويسلط التطبيق الضوء على العديد من انتهاكات حرية التعبير التي وثقتها المادة 19 منذ هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، والدور الذي تلعبه هذه الانتهاكات في عرقلة المساءلة.
ويشمل ذلك العدد غير المسبوق من العاملين في مجال الإعلام والصحفيين الفلسطينيين الذين قُتلوا على يد قوات الدفاع الإسرائيلية والإغلاق المتكرر للإنترنت الذي فرضته إسرائيل في غزة.
وتشمل أيضاً رفض إسرائيل المستمر السماح لمقصي الحقائق والصحفيين الأجانب بالوصول إلى غزة، باستثناء عدد محدود من الصحفيين المرافقين الذين تخضع تقاريرهم لتدقيق واسع النطاق، بما في ذلك المراجعة المسبقة من قبل جيش الدفاع الإسرائيلي.
القضية المرفوعة ضد إسرائيل هي جزء من اتجاه متزايد لاستخدام محكمة العدل الدولية كمنتدى لتعزيز جهود المساءلة عن الجرائم الدولية وانتهاكات حقوق الإنسان. وتشمل الأمثلة الأخيرة القضايا المرفوعة ضد ميانمار وروسيا بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية.
في هذا السياق، تود المادة 19 التأكيد على أنه من المؤسف أنه، بموجب توجيهات المحكمة العملية ، لا تعتبر تدخلات الأطراف الثالثة من المنظمات الدولية غير الحكومية، بما في ذلك منظمات حقوق الإنسان، إذا تم تقديمها بمبادرة منها، جزءًا من الدعوى.
ملف القضية لدى محكمة العدل الدولية، على الرغم من الأهمية المتزايدة لمحكمة العدل الدولية في معالجة انتهاكات حقوق الإنسان.
نحن نعتقد أن التغييرات الإجرائية التي تسمح للمنظمات غير الحكومية وأصحاب المصلحة الآخرين بتقديم مداخلات طرف ثالث أمام محكمة العدل الدولية بمحض إرادتهم، والتي سيتم تضمينها في ملف القضية، أمر له ما يبرره.