اليونان: حرية الإعلام في أزمة

قالت منظمة هيومن رايتس ووتش في تقرير أصدرته اليوم إن اليونان تواجه أزمة في حرية الإعلام نتيجة لأفعال وإخفاقات الحكومة اليونانية، مما يهدد الديمقراطية وسيادة القانون.

يوثّق التقرير، المكون من 101 صفحة، بعنوان “من سيء إلى أسوأ: تدهور حرية الإعلام في اليونان”، البيئة المعادية لوسائل الإعلام المستقلة والصحفيين منذ تولي حكومة الديمقراطية الجديدة السلطة في يوليو/تموز 2019، بما في ذلك المضايقات والترهيب والمراقبة والدعاوى القضائية التعسفية، والتي تُسهم جميعها في الرقابة الذاتية وتقييد حرية الإعلام.

كما وجدت هيومن رايتس ووتش أن استخدام أموال الدولة للتأثير على التغطية الإعلامية، والتأثير التحريري على وسائل الإعلام العامة، يُفاقم هذا المناخ. تُقوّض هذه الظروف حرية التعبير وحق الجمهور في الحصول على المعلومات.

قال هيو ويليامسون ، مدير قسم أوروبا وآسيا الوسطى في هيومن رايتس ووتش: “إن القيود الشاملة والمتعمدة على الصحافة في اليونان تُهيئ بيئةً تُكبت فيها التقارير النقدية، وتُصبح فيها الرقابة الذاتية هي القاعدة”. وأضاف: “على الاتحاد الأوروبي أن يُدرك أن هذا يُمثل تهديدًا خطيرًا للقيم الديمقراطية وسيادة القانون، وأن يضغط على أثينا لتغيير مسارها”.

يستند البحث إلى مقابلات مع 26 صحفيًا من مختلف وسائل الإعلام، إلى جانب أكاديميين وقانونيين وخبراء إعلاميين. تحدثت هيومن رايتس ووتش مع صحفيين يعملون في وسائل الإعلام المطبوعة والإلكترونية والتلفزيونية والإذاعية، لصالح وسائل إعلام عامة وخاصة ومستقلة، ومع مراسلين أجانب وصحفيين مستقلين.

ولم يُبدِ سوى عدد قليل من الصحفيين استعدادًا للكشف عن هوياتهم خوفًا من الانتقام. كما حللنا تقارير ووثائق أخرى، وتشاورنا مع الجهات المعنية.

يتميز المشهد الإعلامي في اليونان بتركيز عالٍ للملكية، حيث يسيطر عدد قليل من الأفراد ذوي النفوذ على العديد من المنافذ الإعلامية. ويرتبط العديد منهم بعلاقات مع الحزب الحاكم.
ووصف اثنان وعشرون صحفيا بيئة عملهم المعادية بشكل متزايد، في حين أبلغ ستة عن حالات محددة من المضايقات التي يتعرضون لها من قبل مسؤولين حكوميين رفيعي المستوى فيما يتصل بتقاريرهم.

قال أحد المراسلين الأجانب المستقلين: “أفكر الآن في مغادرة البلاد. أفكر جدياً في ذلك. لا أرى جدوى من تعريض نفسي لهذا القدر من القلق. القصص مهمة، لكن يبدو أن مستوى العنف قد ازداد سوءاً”.

فيما قال مراسلٌ بخبرة تزيد عن 25 عامًا في قناة تلفزيونية يونانية خاصة كبرى: “ما تقوله على التلفزيون مُتحكَّمٌ فيه لدرجة أنك لا تتمتع بأي حرية. يُسيطر عليه كبار المسؤولين… كل شيء مُتحكَّم فيه. ما ستقوله، وكيف ستقوله”.

في عام ٢٠٢٢، حامت شكوك قوية حول استخدام الحكومة برنامج التجسس “بريديتور” لاستهداف الصحفيين، من بين آخرين، مما أدى إلى فضيحة مراقبة كبرى.

وأشار سبعة من الصحفيين إلى وجود أدلة أو شكوك قوية حول خضوعهم للمراقبة من قبل الدولة، سواءً من خلال وسائل “تقليدية” كالتنصت على المكالمات الهاتفية أو استهدافهم ببرامج تجسس تجارية.

ويثير هذا مخاوف جدية تتعلق بالخصوصية وحرية التعبير، ويهدد بإثارة حالة من الفزع بين الصحفيين، حيث يخشى كل من المصادر والصحفيين على سلامتهم.

قال ستافروس ماليشوديس، وهو صحفي مستقل اكتشف عام ٢٠٢١ أن جهاز المخابرات اليوناني تجسس عليه: “كنتُ خائفًا لأشهر عديدة. كنتُ خائفًا من مقابلة الناس ومصادري وكشفهم. استغرق الأمر مني وقتًا طويلًا لأتخلص مما حدث وأعود إلى العمل الصحفي”.

وجدت هيومن رايتس ووتش أيضًا أن الحكومة مارست نفوذًا غير مبرر على وسائل الإعلام الحكومية، مثل إذاعة ERT ووكالة أنباء أثينا المقدونية (AMNA)، مما قوّض استقلاليتها. كما استخدمت الحكومة أموال الإعلانات الحكومية لدعم وسائل الإعلام الموالية لها.

من المخاوف الرئيسية الأخرى تسليح النظام القانوني ضد الصحفيين، لا سيما من خلال الدعاوى القضائية التعسفية المعروفة باسم “الدعاوى الاستراتيجية ضد المشاركة العامة”.

وتُجسّد دعاوى التشهير الانتقامية التي رفعها غريغوريس ديميترياديس، ابن شقيق رئيس الوزراء اليوناني والمسؤول الحكومي الرفيع السابق، ضد الصحفيين الذين غطوا فضيحة المراقبة، هذا التوجه.

وعلاوة على ذلك، في حين ألغت التعديلات الأخيرة تجريم “التشهير البسيط” (نشر حقيقة، حتى لو كانت صحيحة، يمكن أن تكون مسيئة)، فإن القوانين لا تزال تخلق المسؤولية الجنائية عن “الإهانة” و”التشهير التشهيري”.

كما رصدت هيومن رايتس ووتش نمطًا من الجهود التي تبذلها الحكومة والسلطات الأخرى لتقويض المساءلة. ويشمل ذلك التذرع بالأمن القومي لمنع الكشف عن المعلومات المتعلقة بفضيحة المراقبة، والتحقيق مع المبلغين عن المخالفات، والتردد في الكشف عن تفاصيل توزيع أموال الإعلانات العامة على وسائل الإعلام.

يتزايد القلق الدولي بشأن وضع حرية الإعلام في اليونان، بما في ذلك في مؤشر حرية الصحافة العالمي لمنظمة مراسلون بلا حدود، حيث تحتل اليونان باستمرار مرتبة متدنية بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.

في فبراير/شباط 2024، اعتمد البرلمان الأوروبي قرارًا يُثير مخاوف جدية بشأن حرية الإعلام وسيادة القانون في اليونان. كما أثارت تقارير المفوضية الأوروبية حول سيادة القانون مخاوف بشأن حرية الإعلام في البلاد، على الرغم من أنها لم تُقر حتى الآن بخطورة قمع الإعلام وطبيعته المنهجية.

شاركت هيومن رايتس ووتش نتائج بحثها مع الحكومة والجهات المعنية ووسائل الإعلام، وقد لُخِّصت ردودها في التقرير، وهي متاحة بالكامل على الإنترنت.

وبينما أشارت الحكومة إلى بعض المبادرات الرامية إلى تحسين حرية الإعلام، إلا أنه من غير الواضح ما إذا كانت هذه الإجراءات ستؤدي إلى تغيير ملموس. يُدافع رد الحكومة العام إلى حد كبير عن الوضع الراهن، ويُقلِّل من خطورة المشاكل التي وثَّقتها هيومن رايتس ووتش.

على سبيل المثال، رفض رئيس الوزراء كيرياكوس ميتسوتاكيس قرار البرلمان الأوروبي، قائلاً إن سيادة القانون في البلاد “أقوى من أي وقت مضى” وأن “اليونان كانت في السنوات القليلة الماضية غالبًا في مركز التشهير” ردًا على الانتقادات الموجهة لسجل حكومته في مجال حقوق الإنسان.

تقع على عاتق اليونان التزامات دولية واضحة بدعم حرية الإعلام وسيادة القانون، وهي مبادئ مكرسة في دستورها، وكذلك في القيم الأساسية للاتحاد الأوروبي المنصوص عليها في معاهداته. ويتحمل الاتحاد الأوروبي مسؤولية ضمان التزام اليونان، كدولة عضو، بهذه الالتزامات ومعالجة انتهاكات حرية الإعلام.

قال ويليامسون: “إنّ ردّ الحكومة اليونانية الرافض لانتقادات البرلمان الأوروبي المشروعة يوحي بضرورة اتخاذ المفوضية الأوروبية إجراءاتٍ أكثر حزمًا”.

وأضاف: “على وجه الخصوص، يتعيّن على المفوضية والاتحاد الأوروبي ككلّ مراقبة الوضع عن كثب وضمان إحراز تقدّم حقيقي في مجال حرية الإعلام في اليونان، والحفاظ على القيم الديمقراطية الأساسية”.